tag:blogger.com,1999:blog-3374288963209425653.post6320823143376560764..comments2024-03-02T21:37:49.311-05:00Comments on ITINERARIUM MENTIS: RELATIVISMO Y LENGUAJE (2)Unknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3374288963209425653.post-44494903579605320482011-04-22T13:09:31.709-05:002011-04-22T13:09:31.709-05:00no hay nada de malo en sostener que los hombres cr...no hay nada de malo en sostener que los hombres creamos los vocablos, de hecho así sucede. me explico: pongamos por ejemplo la aplabra "árbol". Ese conjunto de letras a-r-b-o-l, ordenado de esa manera y con ese sonido particular es obra del hombre; eso no se niega. ahora bien, cuando suamos la palabra árbol nos queremos referir a esa realidad del mundo vegetal que tiene determinadas características que lo diferencian de otras realidades como pueden ser un niño, un perro, una bandera, etc. precisamente esta referencia a algo real y distinto que posee la palabra árbol es lo que desaparece en el constructivismo. para el constructivista la palabra "árbol" no refiere a ninguna realidad, sino que es tan sólo un símbolo usado en determinada comunidad linguistica y que sirve para que los miembros de esa comunidad puedan entenderse entre si al querer hablar de ciertos fenomenos de los cuales a fin de cuentas nada cierto sabemos pero con als cuales debemos encontrarnos en nuestra vida.Leonardo Rhttp://itinerariummentis1.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3374288963209425653.post-32831600596171160462011-04-22T13:00:34.078-05:002011-04-22T13:00:34.078-05:00no entiendo qué es lo malo de sostener que los omb...no entiendo qué es lo malo de sostener que los ombres construimos las palabras con que hablamos. ¿no es obvio que lo hacemos?Pablo Nnoreply@blogger.com